Uw stem op 10 juni?

[Barst]

Zoals beloofd de verkiezingspoll voor de federale verkiezingen van 10 juni... Mss is www.doedestemtest.be geen slecht idee, al heb ik er wel een paar bedenkingen bij...
Je kan ook voor verschillende partijen tegelijk stemmen.
Uiteraard is deze poll gegarandeerd anoniem!!

[Believing Bart]

Neem het mij niet kwalijk, maar tot op heden ontbreekt het mij aan partijprogramma's om eens duidelijk te vergelijken. (en nee: ik ga niet alle websites afsurfen!) Dus: mijn stem volgt later.

ps.: Misschien had het creatiever geweest om te vragen op welke partij je zeker niet zou stemmen.

[sarabollen]

[I][FONT=Trebuchet MS]Mss is www.doedestemtest.be geen slecht idee, al heb ik er wel een paar bedenkingen bij...

Welke bedenkingen?

[koenmaes8]

Bij de test waarschijnlijk! Hierin kan ik Barst helemaal volgen, ik ben ook geen voorstander van dergelijke tests

[Believing Bart]

Liever zo'n test dan mensen die op geen enkel manier in contact komen met politieke partijen en waarvoor ze staan. Niet?

[wim leenaerts]

Bij de test waarschijnlijk! Hierin kan ik Barst helemaal volgen, ik ben ook geen voorstander van dergelijke tests

Uiteraard bij de test, maar ik denk dat Barst het heeft over de vraagstelling en dergelijke van de test. Er zullen wss de nodige dubbelzinnigheden en uitersten inzitten, zoals wel vaker met zulke tests.

[Barst]

Welke bedenkingen?

De vraagstelling is sommige gevallen ja, maar ik heb alleszins al erger gezien...
Maar vooral: ik heb de indruk dat het verschil tussen bepaalde kartelpartners 'onnatuurlijk groot' is - probeer mss zelf eens na te gaan of je tot dezelfde conclusie kan komen...

[Believing Bart]

Twee stellingen waar ik mij vragen bij stel:
1. Het moet moeilijker worden om de Belgische nationaliteit te verkrijgen.
=> ik kon hier zelf niet echt op antwoorden omdat ik helemaal niet weet wat momenteel de criteria zijn om Belg te worden. Volgens mij weet bijna niemand dat, dus logischerwijs kan ook niemand daar echt persoonlijk goed op antwoorden.

2. Gevangenen moeten hun straf altijd uitzitten.
=> Ik heb 'niet akkoord' gezegd. Maar mocht daar nu staan 'gevangenen moeten hun straf uitzitten', dan had ik waarschijnlijk 'akkoord' gezegd. Zo zie je dat een klein woordje een wereld van verschil maakt.

[toon caers]

Onverwacht

Ik had in gedachten om op SPA of groen te stemmen, maar onverwacht torende de immer vriendelijke PVDA bovenaan mijn lijstje. Even schrikken
Enfin: de SPA stond bij mij voorlaatste. Ik vraag me af hoe dat komt. Zijn die dan zo verrechtst (of 'vermiddend')? Of ben ik verlinkst?

Ik herinner jullie ook aan historische beelden van de vorige 'doedestemtest', waarbij Ivo Belet (CD&V) in prime time moest toegeven dat hij met zijn stemtestbakske op de SPA was uitgekomen... Tien minuten later bleek het om een 'technische fout' te gaan. Nog nooit zo met een politicus gelachen

Wat dubbelzinnigheden in de stemtest betreft:
Je stipt bv. aan dat je staatshervorming belangrijk vindt:
- dan gaat het systeem ervan uit dat het gaat om meer bevoegdheden naar Vlaanderen
- maar je kan ook vinden dat er bepaalde bevoegdheden weer naar een federaal niveau moeten, en dat wordt niet echt meegerekend.

overigens: opvallende afwezige bij de themakeuzes was onderwijs. Of hoort dat bij sociale zekerheid?

PS: probeer ook eens de stemtest op humo.be: pret verzekerd

[Believing Bart]

Onderwijs is Vlaame materie en 10 juni gaat het over federale verkiezingen. Daarom geen onderwijsthema.

[toon caers]

Ahja, juist. Met al die regeringen zie je door het bos de bomen niet meer

[koenmaes8]

Kijk naar het groot debat en je wordt een stuk wijzer!

[Believing Bart]

Over de verkiezingsstrijd: Net zoals de campagne van Janssens in Antwerpen in 2006, steekt de campagne van SP.a er tijdens deze verkiezingsstrijd weer bovenuit, althans dat vind ik. De 'JA-campagne' is naar mijn aanvoelen meer aanwezig, gevarieerder, aanstekelijker dan de 'samen-werkt-campagne' van CD&V. Chapeau dus voor de bedenkers, want hier zit natuurlijk een sterk reclamebureau acht, van deze campagne.

Is het mijn aanvoelen maar of is het echt zo dat er meer wordt ingezet op advertenties en tv-shows dan op papieren 'brievenbus-reclame'? Want ik vind dat ik opvallend weinig in de bus krijg. Jammer, vind ik zelf...

En dan nog maar eens een indruk. Ik zag gisteren voor het eerst VB-verschijnen op televisie. O nee, juist ze waren ook bij de stemtest aanwezig. Natuurlijk zie ik niet alle programma's, maar het is toch duidelijk dat de 3 grote partijen overdonderend meer aan bod komen dan de andere partijen waaronder ook Groen!, Lijst Dedecker en PVDA+. Naar mijn weten partijen die overal in Vlaanderen opkomen. Ergens vind ik het dus wel jammer dat het debat en de discussies voornamelijk gevoerd wordt tussen de 3 'toekomstige premiers'. Wacht maar tot na 10 juni: misschien krijgt een kleine partij dan een veel grotere dan nu bij het maken van een meerderheid...

[toon caers]

Het is inderdaad jammer dat kleine partijen door de media min of meer wordt genegeerd. Onterecht: ze kunnen bij het vormen van een meerderheid wel eens een grote invloed hebben.

Ik krijg wel opvallend veel post hoor, en daarin primeert Vlaams Belang, dat gewoonlijk snel de weg vindt naar onze papierdoos. Wat campagnes betreft komt SP.A als sterkste voor de dag, al lijkt Vlaams Belang ook heel wat geld te 'willen' investeren (zie hetze kranten). En de PVDA doet ook goed werk vind ik: ondanks het feit dat ze zo klein zijn hangen er toch in vrijwel elke gemeente affiches.

[Kenny]

De beste kiescampagne is die van Karel De Gucht. Zijn affiches, naar't schijnt zelf ontworpen, bevatten zoveel dubbele bodems dat het neigt naar kunst.