Mega-knaagdier van 1.000 kilo ontdekt

[wim leenaerts]

Ik blijf bij mijn mening dat je een mening niet mag opdringen, maar nu hoop ik wat verklaard te hebben wat ik hieronder versta. Het gaat er dus niet om dat men deze theorie niet zou moeten kennen/... maar om het feit dat je iemand niet kan dwingen om een bepaalde theorie te geloven, want dan gaan we zelf doen aan 'indoctrinatie', wat nu misschien wel gebeurt bij de moslims in ons land, zoals aangegeven door Braeckman.

Maar wat Barst volgens mij bedoelt - en jij nog niet helemaal lijkt door te hebben - is dat de evolutietheorie helemaal geen mening is. Het heet nog wel steeds 'theorie', maar dat is louter en alleen omdat we niet kunnen terug reizen in de tijd en het dus nooit voor 100% kunnen hard maken. En de wetenschap zit zo in elkaar dat iets theorie blijft heten zolang het niet voor 100% bewezen is. Maar er zijn ondertussen zoveel wetenschappelijke bewijzen die 'duiden in de richting van' dat we eigenlijk wel voor 100% zeker zijn.

Dus het is geen kwestie van mening opdringen. In mijn ogen is het net hetzelfde als in de biologielessen zeggen dat water op 100°C kookt. Daar heeft toch ook niemand het over indoctrinatie?

[Stef.Berghmans]

Ik ben er ook rotsvast van overtuigd dat de theorie juist is.

Ik vind ook dat men deze theorie moet brengen in school en begrijp wat Barst wil zeggen.

De kwestie is echter ingewikkelder dan "water kookt op 100 °"; het gaat hier om een geloofsovertuiging. Volgens mij ga je deze overtuiging niet kunnen veranderen en moet je dus een 'middenweg' zoeken; de leerlingen moeten voor school weten dat de evolutieleer een goed onderzochte en gefundeerde theorie is.

Voor ons primeert de wetenschap en kunnen we moeilijk begrijpen waarom bv. moslims de godsdienst boven de wetenschap stellen. Dit is inderdaad in de les biologie niet te begrijpen maar ik denk wel dat geloof iets is waar je ook respect voor moet hebben. Waarmee ik dus helemaal niet zeg dat de moslims deze theorie niet zouden moeten kennen of toch enigzins begrijpen vanwaar het komt.

[Barst]

...maar ik denk wel dat geloof iets is waar je ook respect voor moet hebben.

Op zich zeker waar, wie ben ik om dat te gaan ontkennen...
Maar het gaat - eens te meer - om de grenzen: wat als het geloofsgegeven in flagrante aanvaring komt met bv de gelijkheid van man en vrouw? Wat als op basis van het geloof in Afrika het gebruik van condooms gefnuikt wordt waardoor AIDS zijn zegetocht almaar verder kan voortzetten? En moet ik morgen als man onverdeeld 'joepie' beginnen roepen wanneer mijn vrouw mij meldt dat ze cliterotectomie zal toepassen omdat dat volgens haar (strenge) geloof de norm is?
Anders gezegd: respect tot daar aan toe, maar respect voor de domheid, dat gaat mij te ver! Of moet ik nog enig respect opbrengen voor de leraar die bij hoog en bij laag beweert dat de aarde plat is?

[wim leenaerts]

Fossiel van dino-etende kikker ontdekt

Fossiel van dino-etende kikker ontdekt
Wetenschappers hebben in Madagascar een 70 miljoen jaar oud fossiel ontdekt van een dinosaurusetende kikker. Met vijf kilo droog aan de haak, een lengte van 40 centimeter en een gigantische mond kreeg het dier de toepasselijke naam 'Beelzebufo'.

Wereldreis
Paleontoloog David Krause van de Stony Brook University ontdekte het dier en met de afmetingen van een gemiddelde strandbal is het waarschijnlijk de grootste kikker die ooit geleefd heeft. Opmerkelijk is dat het amfibie behoort tot de zogenaamde 'Ceratophrys'-familie, een soort die alleen maar voorkomt in Zuid-Amerika. Hoe het komt dat het dier toen rondhuppelde op het Afrikaans eiland, aan de andere kant van de wereld, is niet geweten.

Hellekikker
De vondst bevestigt eerdere vermoedens dat in de Late Krijttijd Zuid-Amerika, Madagascar en het Indische subcontinent met elkaar verbonden waren. Het zou ook betekenen dat de verspreiding van zulke beesten veel vroeger begon dan eerder gedacht. Als Beelzebufo, of 'kikker uit de hel', hetzelfde karakter en een gelijkaardige aanvalstactiek had als zijn Zuid-amerikaanse broertjes, dan kon hij met gemak pasgeboren dinosaurussen verorberen. (sd)

Bron: www.demorgen.be, 19/02/08 11u58 Mail een vriend(in) Printversie

[Stef.Berghmans]

Leerkrachten geloven steeds minder in evolutietheorie

Schooldirecties en politici maken zich zorgen over het steeds vaker in vraag stellen van de evolutietheorie van Darwin door toekomstige onderwijzers. De bevoegde ministers van de Franstalige Gemeenschapsregering dringen aan op een studie naar de omvang van het fenomeen en naar manieren om het toenemend geloof in het creationisme in te dijken.


Religieuze redenen
Steeds meer jonge onderwijzers in het Franstalige landsgedeelte blijken te geloven én te doceren dat de oorsprong van het universum en van de mensheid door een hogere macht geleid zijn. Onderzoekers van de ULB stellen dat die trend zorgwekkend is. Vooral jonge moslimleerkrachten geloven om religieuze redenen niet in het Darwinisme. De onderzoekers zeggen dat iedereen vrij is dat te denken, maar leerkrachten moeten zich wel aan de officiële programma's houden.

De Franstalige ministers Christian Dupont (PS) en Marie-Dominique Simonet (CDH) hebben een 138.000 euro uitgetrokken voor een onderzoek dat gevoerd moet worden in 60 scholen. Ze benadrukken de rol van inspecteurs om na te gaan of de onderwijsprogramma's gevolgd worden.

Atlas van de schepping
In 2007 vroeg de Franstalige onderwijsminister Marie Arena al om maatregelen tegen de befaamde 'Atlas van de schepping' van de Turk Harun Yahya. Dat boek waarin de evolutietheorie stap voor stap werd onderuit gehaald, werd toen massaal verspreid.

bron: GVA