Nepbeelden van gasexplosie op VTM waren 'foutje'

[Barst]

Nepbeelden van gasexplosie op VTM waren 'foutje'


De nieuwsdienst van VTM heeft tijdens de verslaggeving over de gasexplosie in Luik een kleine vergissing gemaakt. Bij het tonen van zogenaamde beelden van bewakingscamera's die de ontploffing gefilmd hadden, was niet duidelijk dat het om een computersimulatie ging.


De simulatie was gemonteerd op een stilstaand beeld waarop een twintigtal brandweerlui, een uitschuifbare brandladder en een rokende gevel te zien is. Wat niet mogelijk is, want de hulpdiensten waren uiteraard niet aanwezig op het moment van de explosie.

'Een foutje van onze grafische cel, die had moeten vermelden dat het om een simulatie ging', geeft hoofdredacteur Stef Wauters toe in het Belang van Limburg.


Blog DS, 01-02-2010

[jan voorspoels]

blunder van jewelste

Ik zie dit niet in als een "klein foutje", maar als een zegen voor de kritische kijker. VTM laat hiermee duidelijk blijken dat er zoveel geschroefd wordt aan de beelden -en dus ook het nieuws op zich- vooraleer het op de ether komt. Het is zo klaar als klontje dat ze de bomen door het bos niet meer zagen, daar in Vilvoorde enzo deze blunder van jewelste "maakten". Want dat is het, men laat merken hoe het nieuws tegenwoordig letterlijk "gemaakt" wordt. Het is dan ook normaal dat Meneer Wouters dit voorval definieert als klein foutje, waardoor het door de opinie snel dient vergeten te worden. Ik ben er zeker van dat het er op de redactie daar niet bij gebleven is.

[SilkeDeRoover]

haha!

Dit is toch weer typisch VTM. Mensen die graag sensatie zien bekijken het nieuws op VTM en krijgen spectaculaire beelden te zien, maar ja nu is de vraag zijn ze wel altijd correct? Dit is toch wel een serieuse blunder van VTM. En kan hierdoor wel veel kijkers verliezen omdat deze mensen wantrouwen over de echtheid van de beelden...

[Jeroen Sueten]

Zo'n fouten zijn natuurlijk schrijnend... Je weet dat je een simulatie maakt dan meld je dat. Wat mij betreft mogen er op basis van zo'n nieuwsgeving boetes gegeven worden. Dit is gewoon liegen, niet meer of niet minder. En liegen mag beboet worden. Wat mij betreft is dit weer een zwakke actie van onze o zo objectieve commerciële zender. Voor mij geen VTM maar ieder zijn mening natuurlijk.

[jasper.meeussen]

Dit is idd weer zo'n typisch voorbeeld van het sensate-beleid van VTM. Ik vind ook dat dit niet kan en zeker niet omdat VTM zich profileert als een volwaardige, geloofwaardige nieuwszender. Als je het verschil bekijkt tussen een vtm of een vrt-uitzending zijn de verschillen echt wel duidelijk. Zaken die bij vtm een hoofdpunt zijn komen bij de vrt amper op het einde van de nieuwsuitzending aan bod. Dat Jean-Marie Pfaff een nieuwe auto gekocht heeft, is voor mij echt geen nieuwsitem waard! :-)

[lies.janssen]

VTM doet echt alles voor sensatie. Mensen op stang jagen dat kunnen ze. Typisch de tv-wereld hé, alles voor kijkcijfers te ronselen.
Ik vind dat Jeroen gelijk heeft en dat ze daar inderdaad boetes op moeten zetten. Tv-zenders verdienen heel veel geld door zo'n 'foutjes', dus vind ik dat ze daar toch al een fameuze boete mee kunnen betalen.