Verbod op corrigerende tik...

Collapse
X
 
  • Tijd
  • Show
Clear All
new posts
  • Barst
    Administrator
    • Jun 2004
    • 16552

    #1

    Verbod op corrigerende tik...

    Verbod op slaan kinderen - Minister wil ook corrigerende tik wettelijk verbieden

    DEN HAAG - Minister Donner wil in de wet vastleggen dat ouders hun kinderen niet mogen slaan. Dat geldt ook voor die ene corrigerende tik. Binnen enkele maanden zal Donner de ministerraad een voorstel presenteren om de wet aan te passen, zo kondigt hij vandaag aan in een vraaggesprek met deze krant.


    Hoewel het denken erover wel aan het veranderen is, vinden veel ouders het nog heel gewoon om met de bekende 'draai om de oren' kinderen tot de orde te roepen. De minister hoopt dat mensen anders gaan denken over het geven van een corrigerende tik, als in de wet staat dat ouders (en andere opvoeders) kinderen niet mogen slaan.

    ,,Buitenstaanders zullen zich vrijer voelen om eerder commentaar te leveren, als ze zien dat een ouder een kind een tik geeft. En bij mensen die anders geneigd zouden zijn hun kinderen vaak te slaan, kan het helpen als ze moeten vrezen voor verlies van het ouderlijk gezag'', zegt de minister.

    Volgens Donner is zo'n signaal van de overheid nodig, vanwege het grote probleem van de kindermishandeling. Veel ouders slagen erin zich te beperken tot die ene tik. Maar steeds meer ouders weten niet waar de rem zit. Per jaar worden naar schatting 80000 kinderen slachtoffer van mishandeling.

    Donner stuurt aan op een wijziging van het burgerlijk wetboek. Daarin wordt onder meer het ouderlijk gezag over kinderen geregeld. In het uiterste geval kan dat ouders worden afgenomen, als ze hun kinderen al te vaak met een klap tot de orde roepen.

    Aanpassing van het burgerlijk wetboek lijkt de minister beter dan opneming van een verbod in het wetboek van strafrecht. Daarin staan weliswaar ook al strafbepalingen voor die gevallen waarin sprake is van regelrechte mishandeling. Maar een verbod op een corrigerende tik in de strafwet, noemt de minister 'een overschatting van de macht van het strafrecht'.

    Donner komt binnen enkele maanden ook met een voorstel dat het mogelijk maakt om de pleger -in plaats van het slachtoffer of de slachtoffers- van huiselijk geweld tijdelijk uit huis te plaatsen.


    Trouw, Ruud van Heese, 26-11-2004
    11
    JA, want...
    0%
    0
    NEE, want...
    0%
    11
    "Never argue with an idiot, they'll just bring you
    down to their level and beat you with experience." (c)TB
  • katleen
    katleen
    • Sep 2004
    • 446

    #2
    Ik ben hier niet mee akkoord. Ik begrijp dat er heel veel gevallen van kindermishandeling zijn, en ik zal nooit laten om mijn ongenoegen daarover uit te spreken. Maar als ik ni af en toe ne goeie tik had gekregen had ik er nu veel anders bij gezeten denk ik.
    Ik ben tegen kletsen uitdelen maar ik denk dat je het als ouder altijd wel is moet doen! Dat ze is goe op hun plaats gezet worden. Waar ik wel niet tegenkan is als ik zie dat een kind in het gezicht of tegen het hoofd wordt geslagen. Kletst maar is als het te ver gaat, maar weet zelf ook wanneer je te ver gaat...
    En btw, ik vind niet dat de overheid moet beslissen of ik mijn kind nen tik mag verkopen ja of nee! Ik ben zelf wel slim genoeg om dat te weten. En mensen die niet slim genoeg zijn zullen via de nodige instanties wel gestraft worden! Het taboe rond mishandeling is weg en maar goed ook!

    Comment

    • judithgielens
      auti-juf
      • Oct 2004
      • 371

      #3
      Als ze een wet invoeren dat ouders hun kinderen niet mogen slaan, moeten ze ook een wet invoeren dat kinderen hun ouders niet mogen slaan!
      geen eenrichtingsverkeer dan he!!

      Vroeger(in de generatie van mijn ouders) werden er nog een heleboel tikken uitgedeeld, zijn mijn ouders hier slecht door geworden of hebben ze trauma's? nee
      Ikzelf kreeg ook regelmatig een tik als ik niet luisterde, ben ik er slechter door geworden of heb ik trauma's? nee

      Van mij mag het zeker niet verboden worden, het is jou kind en je voed het op, op jou manier.
      De ene ouder gaat kinderen telkens belonen als ze iets goed doen(uiteindelijk doen ze alleen nog maar iets goed als ze ervoor zullen beloond worden)
      de andere ouder geeft zijn/haar kind een tik als het niet luistert
      de andere ouder heeft weer een andere aanpak enz

      Ik begrijp dat er vele gevallen zjin van kindermishandeling tegenwoordig, maar gaat dit al niet iets te ver?
      Als jij je kind slaagt zegt die mss binnenkort: mama/papa, dat mag niet! dat staat in de wet! ik ga naar de politie.
      Waar zijn we dan mee bezig???
      Nu zijn er toch ook wetten over mishandeling:het opzettelijk toebrengen van slagen en verwondingen; telt da dan ni meer??
      doe je mond maar open als je zeker weet dat wat je wil zeggen mooier is dan de stilte

      Comment

      • Kenny
        UDHR - art. 19
        • Sep 2004
        • 581

        #4
        Orgineel gepost door judithgielens
        Als ze een wet invoeren dat ouders hun kinderen niet mogen slaan, moeten ze ook een wet invoeren dat kinderen hun ouders niet mogen slaan!
        Mag dat dan nu wel?


        Ik weet niet of zo'n opvoedende tik z'n nut heeft eigenlijk, ik kan best begrijpen dat dat voor ouders dikwijls de 'makkelijkste' oplossing is voor hun probleem en elk ouder is vrij om z'n kind op te voeden zoals hij of zij het wil.

        Of ik het ooit zelf zou kunnen doen? Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat ik ooit mijn kind een mep zou verkopen, alhoewel dat waarschijnlijk wat te naïef is en de praktijk me anders zal leren. Maar daar gaat het voor mij niet echt om...

        Het gaat er om dat de overheid niks te maken heeft met hoe een ouder zijn kind opvoed. Wederom principekwestie dus, ik ben geen fervent voorstander van de tactiek maar het bij wet verbieden vind ik vele bruggen te ver.

        En graag zou ik hierbij toch meedelen dat ik hieronder versta dat alleen, en werkelijk _alleen_, de ouders zo'n pedagogische tik mogen uitdelen. Grootouders, leiding van jeugdbeweging, leraars,... mogen niet van dit 'voorrecht' genieten. De eerste van voorgenoemden die mijn kind zou aanraken, zal er gegarandeerd spijt van krijgen.
        'I have never let my schooling interfere with my education.'
        -- Mark Twain

        Comment

        • katleen
          katleen
          • Sep 2004
          • 446

          #5
          Of ik het ooit zelf zou kunnen doen? Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat ik ooit mijn kind een mep zou verkopen, alhoewel dat waarschijnlijk wat te naïef is en de praktijk me anders zal leren.
          idd, de praktijk zal u wel rap anders leren, want in het begin zijn ze nog ni groot genoeg om hun zakgeld af te pakken en vinden ze het plezant om u zo kwaad mogelijk te krijgen.. en ik vind hen op de kamer zetten (zoals ge dikwijls ziet in die programma's over hoe je kinderen opvoed) veel erger dan ff een tik op de handen of poep!

          Comment

          • Davy V.H.
            Oud-student
            • Jul 2004
            • 559

            #6
            Orgineel gepost door katleen
            idd, de praktijk zal u wel rap anders leren, want in het begin zijn ze nog ni groot genoeg om hun zakgeld af te pakken en vinden ze het plezant om u zo kwaad mogelijk te krijgen.. en ik vind hen op de kamer zetten (zoals ge dikwijls ziet in die programma's over hoe je kinderen opvoed) veel erger dan ff een tik op de handen of poep!
            Waarom? Hedendaagse kamers van kinderen puilen uit van speelgoed en Playstation. Is het nog een straf om hen huisarrest te geven?

            Comment

            • katleen
              katleen
              • Sep 2004
              • 446

              #7
              ook waar

              Comment

              • Inge Meeuwssen
                Registered User
                • Sep 2004
                • 14

                #8
                Ik persoonlijk versta onder een "corrigerende tik" iets helemaal anders dan "een mep" of "een klets". Voor mij is een corrigerende tik iets dat heel veel bij peuters gebruikt wordt. Gewoon een klein tikje op de handjes wanneer het naar iets grijpt dat niet mag en vaak ook gevaarlijk is. Ik denk dat wanneer je een hele uitleg tegen die peuter gaat doen die daar niets van begrijpt. En zo'n tikje kan heus geen kwaad. Ik ben er wel mee akkoord dat alleen de ouders dit mogen doen.
                Een mep daarentegen vind ik al ver gaan. Er zijn heus wel manieren waarop je je kinderen kan straffen. Het probleem is volgens mij dat weinig ouders hun kinderen nog echt "kennen" om hen goed te kunnen straffen. Je moet weten waar je kind veel belang aan hecht om hen goed te kunnens straffen. Desnoods, ja, met de PS2 af te nemen voor een tijd.

                Dus, VOOR de "corrigerende tik", TEGEN de "mep".

                Comment

                • judithgielens
                  auti-juf
                  • Oct 2004
                  • 371

                  #9
                  Orgineel gepost door judithgielens
                  Als ze een wet invoeren dat ouders hun kinderen niet mogen slaan, moeten ze ook een wet invoeren dat kinderen hun ouders niet mogen slaan!
                  Orgineel gepost door Kenny
                  Mag dat dan nu wel?
                  Mja, ik vind het erg om te zeggen. Maar ik heb een redelijk aggressieve broer en ik krijg soms het idee dat mijn ouders meer tikken krijgen van mijn broer, dan mijn broer tikken van mijn ouders.

                  Volgens mij mag het sowiso ni(ik denk aan strafbare praktijk zoals het opzettelijk toedienen van SLAGEN en verwondingen).

                  Waar ligt de grens ook weer he?
                  doe je mond maar open als je zeker weet dat wat je wil zeggen mooier is dan de stilte

                  Comment

                  • judithgielens
                    auti-juf
                    • Oct 2004
                    • 371

                    #10
                    Orgineel gepost door Inge Meeuwssen
                    Ik persoonlijk versta onder een "corrigerende tik" iets helemaal anders dan "een mep" of "een klets". Voor mij is een corrigerende tik iets dat heel veel bij peuters gebruikt wordt. Gewoon een klein tikje op de handjes wanneer het naar iets grijpt dat niet mag en vaak ook gevaarlijk is. Ik denk dat wanneer je een hele uitleg tegen die peuter gaat doen die daar niets van begrijpt. En zo'n tikje kan heus geen kwaad. Ik ben er wel mee akkoord dat alleen de ouders dit mogen doen.
                    Een mep daarentegen vind ik al ver gaan. Er zijn heus wel manieren waarop je je kinderen kan straffen. Het probleem is volgens mij dat weinig ouders hun kinderen nog echt "kennen" om hen goed te kunnen straffen. Je moet weten waar je kind veel belang aan hecht om hen goed te kunnens straffen. Desnoods, ja, met de PS2 af te nemen voor een tijd.
                    Dit vind ik ook het beste: van het kind afpakken wat er dierbaar voor is of waar het veel belang aan hecht.
                    Hoewel mijn ouders vroeger beide deden: een tik(of meerdere natuurlijk) en daarna naar mijn kamer sturen (omdat ze wisten dat ik mijn daar niet amuseerde of mij rot voelde.
                    Na een tijd begin je dan natuurlijk de straf om te draaien: ik draaide mijn kamer op slot en begon keiluid muziek te spelen. Dat leidde ertoe dat ik niet meer naar mijn kamer moest gaan als straf.
                    De straf die erop volgde was eigenlijk wel erger: in de woonkamer zitten, in de zetel, met de tv voor je die niet op mocht. Gewoonweg een marteling voor een kind van 10-12jaar!

                    En ik denk zoals Inge ook al zei, dat dergelijke straffen veel meer effect zullen hebben dan een tik.
                    Mijn broer mepte mijn vader of moeder gewoon altijd terug, hij beet of spitste enz, totdat mijn ouders zelf eigenlijk nog amper een tik durven te geven omdat ze de straf zelf dubbel en dik terugkrijgen.
                    doe je mond maar open als je zeker weet dat wat je wil zeggen mooier is dan de stilte

                    Comment

                    • Pieterjan
                      ------
                      • Sep 2004
                      • 344

                      #11
                      Het grootste probleem is natuurlijk een grens trekken tussen een corrigerende tik en een echte slag om pijn te doen. Zelf heb ik van thuis uit wel eens een corrigerende tik gekregen en ik moet zeggen dat die zeker zijn nut heeft bewezen. Daarom zou ik zelf zulke tik bij mijn kinderen niet schuwen. Het is een zogezegde "onmiddelijke" straf, en die is niet te evenaren met bv. zakgeled afnemen, dat voor een hele periode geld. Misschien een niet zo goede vergelijking, maar wanneer ik mijn hond een tik geef wanneer hij iets verkeerd doet, DAN weet hij wat hij mis gedaan heeft. In tegenstelling tot wanneer ik hem om de minuut nog een keer berisp, dan zal hij zeker niet weten waarom hij terecht gewezen zal zijn. Dit voorbeeld maar ter illustratie van het effect van langdurige straffen
                      "Helden en getal zijn woorden die niet paren, leeuwen lopen in geen benden, veel kan zo weinig zijn. Macht van getal is zo vaak waan van macht. Wie zijn getal niet kent, kent zijn moed en één kan dan een leger zijn".- Cyriel Verschaeve -

                      Comment

                      • yannick.staelens
                        Registered User
                        • Oct 2004
                        • 105

                        #12
                        Kindermishandeling is sowieso toch verboden?? Waarom moeten ze dan de pedagogische tik verbieden? Ze zeggen dat dit kindermishandeling voortbrengt.. In 99% van de gevallen gaat dit toch compleet niet op? en om voor die 1% dit te verbieden lijkt mij compleet absurd!!!
                        Een pedagogische tik is af en toe echt wel nodig ( zelfs als de leerkracht deze tik geeft) Wat moet je dan doen? zoals mijn stiefmoeder met haar kind van (4 op dit moment) doet?
                        Nee Yoni dat mag niet.. Dan zegt ze nadien tegen mij: als Yoni iets verkeerds doet dan praat ik met haar en vraag ik haar waarom ze dat doet en doe ik haar inzien dat ze verkeerd bezig was
                        ==> resultaat = VERWEND kind... Met een kind van 4 jaar moet je niet gaan praten als met een puber die het nut van de meeste dingen in kan zien.. Zo'n klein kind begrijpt de wereld nog niet en begrijpt zeker niet waarom iets zou mogen of niet mogen op moreel vlak.. (kijk maar naar je cursus opvoedkunde)
                        ik wil niet zeggen dat het een degoetant kind is hoor.. verre van, een schatje is het, maar als ze iets fout doet dan wordt dat eigenlijk op deze wijze altijd niet bestraft. Ze blijft dit daarom ook leuk voortdoen.
                        De enige reden waarom Yoni toch nog een beetje luisterd is denk ik omdat ik, mijn ouder broer en jonger zus redelijk veel met haar bezig zijn
                        Beter een beetje raar dan doodnormaal

                        Comment

                        • Inge Meeuwssen
                          Registered User
                          • Sep 2004
                          • 14

                          #13
                          Orgineel gepost door yannick.staelens
                          Een pedagogische tik is af en toe echt wel nodig ( zelfs als de leerkracht deze tik geeft)

                          Sorry, maar hier ben ik het niet mee akkoord. Het is niet aan de lkr. om iemand een "pedagogische tik" te geven. Volgens mij behoort dit tot de taak van de ouders! En echt alleen de ouders! (of de opvoeders, wat vaak ook de grootouders zijn)

                          Comment

                          • yannick.staelens
                            Registered User
                            • Oct 2004
                            • 105

                            #14
                            Dan zou ik vriendelijk willen vragen aan Judith om haar voorbeeld te geven.. toen zij een tikje kreeg van haar leerkracht. Ik zeg niet dat een lkr dit mag toepassen zoals een ouder dat zou doen. Maar SOMS is dit echt gerechtvaardigd denk ik.
                            Beter een beetje raar dan doodnormaal

                            Comment

                            • Inge Meeuwssen
                              Registered User
                              • Sep 2004
                              • 14

                              #15
                              Judith, het is aan jou. Ik wil graag je voorbeeldje horen.

                              Comment

                              Working...