Tweet
Heeft iedereen echt gelijke rechten?
Vorige maand zijn er in Brazilië 2 mensen vrijgesproken van een moord.
Het ging om een moord op 2 neonazi’s. Het gerecht pleit de onschuld voor de moordenaars, wegens onvoldoende bewijsmateriaal, procedurefouten en vele andere factoren. Geen mogelijk was er dat de 2 schuldig zouden zijn.
Er zijn vingerafdrukken gevonden op de wapens die overeenstemden met die van de moordenaars (een mes en een colt .45) waarmee beide slachtoffers brutaal zijn afgemaakt. Ook werden er haren en bloed teruggevonden die ook overeenstemde met DNA-stalen van de moordenaars en de slachtoffers.
Dit zou toch meer dan genoeg bewijsmateriaal moeten zijn om de 2 daders (die volgens sommige bronnen bekend hebben) te straffen voor hun daden!?
De slachtoffers waren bekend in de rechterlijke kringen. Men wist van de extreme overtuigingen van deze 2…
Ze zijn hoogstwaarschijnlijk hiervoor ook vermoordt…
Waarom worden de moordenaars vrijgesproken?... Een corrupt systeem of gelooft men echt in de onschuld van de daders? Of is dit een soort van beloning voor de daders omdat ze iemand met andere (misschien foute) meningen ombrengen?
Heel deze zaak ruikt naar corruptie….
Voor mij is dit een groot raadsel. Al denk ik het juiste antwoord wel te kennen..
foto's van moordwapens:
Het ging om een moord op 2 neonazi’s. Het gerecht pleit de onschuld voor de moordenaars, wegens onvoldoende bewijsmateriaal, procedurefouten en vele andere factoren. Geen mogelijk was er dat de 2 schuldig zouden zijn.
Er zijn vingerafdrukken gevonden op de wapens die overeenstemden met die van de moordenaars (een mes en een colt .45) waarmee beide slachtoffers brutaal zijn afgemaakt. Ook werden er haren en bloed teruggevonden die ook overeenstemde met DNA-stalen van de moordenaars en de slachtoffers.
Dit zou toch meer dan genoeg bewijsmateriaal moeten zijn om de 2 daders (die volgens sommige bronnen bekend hebben) te straffen voor hun daden!?
De slachtoffers waren bekend in de rechterlijke kringen. Men wist van de extreme overtuigingen van deze 2…
Ze zijn hoogstwaarschijnlijk hiervoor ook vermoordt…
Waarom worden de moordenaars vrijgesproken?... Een corrupt systeem of gelooft men echt in de onschuld van de daders? Of is dit een soort van beloning voor de daders omdat ze iemand met andere (misschien foute) meningen ombrengen?
Heel deze zaak ruikt naar corruptie….
Voor mij is dit een groot raadsel. Al denk ik het juiste antwoord wel te kennen..
foto's van moordwapens:
Attached Files
Comment