Tweet
't Is het klimaat, dommerik
Nooit eerder kreeg ecologie zoveel plaats in een federale verkiezingscampagne. Zowat alle partijen hebben een klimaatluik in hun programma. Rode draad is: 'beter belonen dan bestraffen.'
Aan de wereldwijde klimaathype ontsnapt niemand, sinds de film An inconvenient truth van Al Gore, ook de Belgische politiek dus niet. Grote ideologische breekpunten zijn er niet meer. De bestaande subsidies voor milieuvriendelijke aankopen of investeringen worden in de partijprogramma's nog versterkt, de fiscaliteit in ecologische richting aangepast en zware investeringen in hernieuwbare energiebronnen aangemoedigd.
Bij zowat iedereen is het besef doorgedrongen dat ons land op het vlak van hernieuwbare ecologie een inhaalbeweging te maken heeft. Van de federale beloftes om windmolens op zee te installeren, is de afgelopen jaren niet veel in huis gekomen.
De klimaathype heeft het thema van de files en de verkeersveiligheid zelfs wat naar de achtergrond verdrongen, maar levert tegelijk bijkomende argumenten om het mobiliteitsprobleem aan te pakken. Bijvoorbeeld door het openbaar vervoer nog te versterken of de snelheid op de wegen variabel te regelen, naar gelang de verkeersdrukte.
De hype heeft vooral de discussie over de kernuitstap aangezwengeld. De twijfel over de haalbaarheid van de kernuitstap is de hele legislatuur over het beleid blijven hangen, maar nu de opwarming van de aarde de agenda's beheerst, is vooral het gegeven dat kerncentrales geen CO2 uitstoten, het belangrijkste argument van de voorstanders geworden.
Het thema, dat in de paarse regering lange tijd tot discussie leidde, is intussen vakkundig over de verkiezingsdatum heen getild. Anderhalve week na de verkiezingen mag de commissie 2030 haar definitieve resultaten bekendmaken.
De discussie die dan volgt, is voer voor de komende regeringsonderhandelingen. Met SP.A en Open VLD die voorstander zijn van het behoud van de kernuitstap aan de ene kant, en aan de andere kant CD&V, dat van het terugschroeven van de kernuitstap een breekpunt maakt, kan dat nog een levendig debat worden.
Blog DS, 20-05-2007
Nooit eerder kreeg ecologie zoveel plaats in een federale verkiezingscampagne. Zowat alle partijen hebben een klimaatluik in hun programma. Rode draad is: 'beter belonen dan bestraffen.'
Aan de wereldwijde klimaathype ontsnapt niemand, sinds de film An inconvenient truth van Al Gore, ook de Belgische politiek dus niet. Grote ideologische breekpunten zijn er niet meer. De bestaande subsidies voor milieuvriendelijke aankopen of investeringen worden in de partijprogramma's nog versterkt, de fiscaliteit in ecologische richting aangepast en zware investeringen in hernieuwbare energiebronnen aangemoedigd.
Bij zowat iedereen is het besef doorgedrongen dat ons land op het vlak van hernieuwbare ecologie een inhaalbeweging te maken heeft. Van de federale beloftes om windmolens op zee te installeren, is de afgelopen jaren niet veel in huis gekomen.
De klimaathype heeft het thema van de files en de verkeersveiligheid zelfs wat naar de achtergrond verdrongen, maar levert tegelijk bijkomende argumenten om het mobiliteitsprobleem aan te pakken. Bijvoorbeeld door het openbaar vervoer nog te versterken of de snelheid op de wegen variabel te regelen, naar gelang de verkeersdrukte.
De hype heeft vooral de discussie over de kernuitstap aangezwengeld. De twijfel over de haalbaarheid van de kernuitstap is de hele legislatuur over het beleid blijven hangen, maar nu de opwarming van de aarde de agenda's beheerst, is vooral het gegeven dat kerncentrales geen CO2 uitstoten, het belangrijkste argument van de voorstanders geworden.
Het thema, dat in de paarse regering lange tijd tot discussie leidde, is intussen vakkundig over de verkiezingsdatum heen getild. Anderhalve week na de verkiezingen mag de commissie 2030 haar definitieve resultaten bekendmaken.
De discussie die dan volgt, is voer voor de komende regeringsonderhandelingen. Met SP.A en Open VLD die voorstander zijn van het behoud van de kernuitstap aan de ene kant, en aan de andere kant CD&V, dat van het terugschroeven van de kernuitstap een breekpunt maakt, kan dat nog een levendig debat worden.
Blog DS, 20-05-2007
Comment