Turnhoutse minderjarigen geven zich aan na zware mishandeling

[J*nasHeyns]

Angst speelt uiteraard op zulke momenten een belangrijke rol, maar als het goed is uit iemand uit je 'vriendengroep' geen bedreiging voor je. Zelfs al ken je zoiemand niet zo goed, dan hoor je niet iemand met dergelijke verwondingen zomaar in de steek te laten. Dat maakt je medeplichtig. Deze jongen heeft nu 'geluk' gehad, gezien zijn verwondingen niet levensbedreigend waren, maar het had ook slechter kunnen aflopen. Als je dan wegloopt, ben je medeplichtig aan doodslag. Ik neem aan dat je zowel uit zelfbescherming als uit barmhartigheid voor je medemens, de alarmdiensten belt. Natuurlijk leven we in een egoïstische maatschappij, maar dat maakt ons niet allemaal 'vandalisten, geweldsplegers en moordenaars'. Bij kleinere besluiten zullen we het hazenpad kiezen, maar niet wanneer iemands leven op het spel staat. Je bent dan strafbaar bezig als je informatie achterhoudt.

Het is een wel heel negatief beeld van de wereld om te zeggen dat je een filantroop moet zijn, wil je iemands leven redden. Ik ben absoluut geen moraalridder of filantroop, maar ik heb enkele jaren geleden óók de alarmdiensten gebeld toen op enkele meters afstand een jongen (net buiten de kermis, en dus net buiten het zicht van velen) zwaar mishandeld werd. Men sloeg hem herhaaldelijk met zijn hoofd tegen een glazen wand, en sprong vervolgens meerdere malen op zijn borstkas. Op dat moment ben ik op een veilige afstand gaan staan (angst of verstand?) en heb ik tweemaal de politie gebeld. Binnen enkele minuten werd de kruising omringd door politiewagens en werden 5 van de 6 geweldplegers in de kraag gevat. Toen dit achter de rug was ben ik niet meer naar het slachtoffer gegaan (die in een ambulance werd geladen), ik ben ook niet naar de politie gegaan, en heb ook de pers niet opgezocht. Dus het is onzin om te spreken van 'minutes of fame'. Je bent geen held als je je bekommert om iemand leven, dan ben je een mens.

Uiteraard zal een goede advocaat (als de ouders inderdaad genoeg centen hebben) pleiten dat de schuld bij de kroegbaas ligt, gezien de jongeren van 15/17 (minderjarig) een behoorlijk alcoholpercentage in het bloed hadden. Daarom is de vloedgolf aan aandacht die veroorzaakt is door de verscheidene social media zo goed. Het laat zien dat 'Nederland' het niet langer pikt dat er zulke dingen gebeuren, en dat de daders er zomaar mee weglopen. Deze jongens zullen met grote moeite nog hun gezichten kunnen vertonen in Nederland, en zullen wellicht de komende jaren in angst moeten leven voor wraak. Wellicht een gepaste straf? Het slachtoffer zal de rest van zijn leven zich met angst op openbare plekken begeven. Zijn onschuldigheid en gevoel van veiligheid is afgenomen door een stel snotneuzen; en dat valt niet goed te praten.

Je kan zeggen wat je wil. Maar als er kennissen van jou een wildvreemde zo afslagen dan ga jij niet even thuis de hulpdiensten bellen om hen te verklikken ze. Ik weet niet of je het een beetje kent. Maar in de groep waar ik vroeger mee uit ging (waar 2 van deze jongere bijzaten), dan moet je niet meer in hun buurt komen hoor. Je doet misschien goed voor de mensheid. En wa bereik je daar nu mee? Die jonge wordt wel opgehaald door een ambulance hoor, je probeert er gewoon zoveel mogelijk over te zwijgen.

Ikzelf zat vorige week aan tafel van 1 van de jongere dat niets gedaan heeft. Jordy M. en hij vertelde mij dat hij gewoon verstijfd was van datgene dat er gebeurde en dat hij meteen naar de parking is gelopen omdat hij hier niets maar ook niets mee te maken wou hebben. Hij is nu gewoon het slachtoffer van de media geworden omdat iedereen zegt dat ze moeten afgemaakt worden.

[J*nasHeyns]

Ik sluit me helemaal aan bij NvM.
Aan Jeroen nog een vraag; Was dit in België of in Nederland, dat ze dit vaker hebben gedaan en er mee weg zijn gekomen?
Als ik het goed heb begrepen gaat het om zes Nederlanders die in Turnhout wonen. Hoe dat juridisch allemaal zit, geen idee, maar het zal vast wel de zaken compliceren ten voordele van de daders.
Ik weet het natuurlijk ook niet zeker, maar ik denk dat je gelijk hebt dat ze in ieder geval niet allemaal dezelfde straf zullen krijgen, al is het alleen maar omdat de een inderdaad een betere advocaat heeft dan de ander.
Wat ik wel denk, en ook heel erg hoop, is dat ze wel alle acht een vorm van straf gaan krijgen. Ook al is er één van de acht die niet geslagen heeft, hij is medeplichtig en dat wordt als even ernstig beschouwd. Maar goed, dat is hieronder al uitgebreid aan bod gekomen.
Er is onomstotelijk bewijs, (was dat er de vorige keren ook?) maar het belangrijkste is de media-hype en de verontwaardiging bij de mensen. Ik denk dat een Officier van Justitie (procureur des Konings in België) er niet mee weg komt. Het Openbaar Ministerie zal er alles doen, om deze jongens te vervolgen, om als het ware 'een voorbeeld te stellen' en het 'volk tevreden te houden'. De media houdt dit in de gaten. Als ze er mee weg komen, heeft het OM een slechte reputatie weg te poetsen. Dat zullen ze denk ik proberen te voorkomen.

Hedwig dat interview was fake. Ik ken alle 8 de jongens. 6 ervan hebben nog nooit gevochten daar ben ik zeker van.
De andere 2 al wel

[NvM]

Wie zijn billen brandt...

''Je kan zeggen wat je wil. Maar als er kennissen van jou een wildvreemde zo afslagen dan ga jij niet even thuis de hulpdiensten bellen om hen te verklikken ze. Ik weet niet of je het een beetje kent. Maar in de groep waar ik vroeger mee uit ging (waar 2 van deze jongere bijzaten), dan moet je niet meer in hun buurt komen hoor.''

De vraag die je op een dergelijk aan jezelf moest stellen is 'wil ik nog wel in hun buurt komen, na wat zij gedaan hebben?' Er bestaat overigens in Nederland iets als 'meld misdaad anoniem'. Dit veegt meteen alle argumenten van eventuele angst en wraak van tafel. Een van dit groepje geweldplegers had bij thuiskomst meteen anoniem een melding kunnen doen bij de alarmdiensten. Deze hele 'lijn' is in het leven geroepen om met dergelijke situaties om te gaan, en om wraakacties te voorkomen.

Er wordt zo mooi gezegd 'Ik ken deze jongens, ik heb de verhalen gehoord, slechts twee ervan hebben geschopt, etc..' Waarom is het dan overduidelijk op de camerabeelden te zien dat ALLE ACHT de jongeren geschopt en geslagen hebben? Uiteraard is het ook te zien dat een tweetal dit wat heftiger doet, maar dat betekent niet meteen dat de overige zes niets gedaan hebben. Men is schuldig en wordt alsnog betrapt via camerabeelden en de media. Achteraf gaan roepen dat je bang was om de politie te bellen en dat je 'minder' hard geschopt hebt dan de rest, is natuurlijk gewoon laf vluchtgedrag. Hier hebben wij in de Nederlandse taal een mooi spreekwoord voor: 'Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.' En dankzij de social media zijn deze blaren groter dan ooit. Een verdiende loon.

[J*roen.Bosmans]

NvM, het is inderdaad hun verdiende loon. Het is goed dat dit allemaal op camerabeelden staat en hopelijk krijgen ze de straf die ze verdienen. Natuurlijk is het laf als je gaat zeggen dat je niets kon doen, minder hard hebt geschopt, etc. Maar verdient iedereen hier een even grote straf? Volgens mij niet.
Medeplichtig zijn is belangen na niet zo erg dan het zelf uit te voeren. Degene die het hardste en het meeste heeft gestampt, verdient toch de grootste straf? En natuurlijk mogen die anderen niet gewoon zonder straf weglopen!

[J*nasHeyns]

''Je kan zeggen wat je wil. Maar als er kennissen van jou een wildvreemde zo afslagen dan ga jij niet even thuis de hulpdiensten bellen om hen te verklikken ze. Ik weet niet of je het een beetje kent. Maar in de groep waar ik vroeger mee uit ging (waar 2 van deze jongere bijzaten), dan moet je niet meer in hun buurt komen hoor.''

De vraag die je op een dergelijk aan jezelf moest stellen is 'wil ik nog wel in hun buurt komen, na wat zij gedaan hebben?' Er bestaat overigens in Nederland iets als 'meld misdaad anoniem'. Dit veegt meteen alle argumenten van eventuele angst en wraak van tafel. Een van dit groepje geweldplegers had bij thuiskomst meteen anoniem een melding kunnen doen bij de alarmdiensten. Deze hele 'lijn' is in het leven geroepen om met dergelijke situaties om te gaan, en om wraakacties te voorkomen.

Er wordt zo mooi gezegd 'Ik ken deze jongens, ik heb de verhalen gehoord, slechts twee ervan hebben geschopt, etc..' Waarom is het dan overduidelijk op de camerabeelden te zien dat ALLE ACHT de jongeren geschopt en geslagen hebben? Uiteraard is het ook te zien dat een tweetal dit wat heftiger doet, maar dat betekent niet meteen dat de overige zes niets gedaan hebben. Men is schuldig en wordt alsnog betrapt via camerabeelden en de media. Achteraf gaan roepen dat je bang was om de politie te bellen en dat je 'minder' hard geschopt hebt dan de rest, is natuurlijk gewoon laf vluchtgedrag. Hier hebben wij in de Nederlandse taal een mooi spreekwoord voor: 'Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.' En dankzij de social media zijn deze blaren groter dan ooit. Een verdiende loon.

moet jij mij eens vertellen waar je ze alle 8 ziet stampen?

[NvM]

Exuses Jonas, 5 van de 8 zie je losgaan op een onschuldige weerloze jongeman. De overige 3 stonden erbij, en keken ernaar. Ook behoorlijk pervers en strafbaar. Gelukkig zijn zij nu alle acht in handen van de Nederlandse justitie.
Overigens ben ik het helemaal met J*roen Bosmans eens dat de straf niet voor alle acht de heren gelijk moet zijn. Maar het drietal dat toekeek mag wat mij betreft wel een tijdje langs de snelweg zwerfafval gaan ruimen, inclusief strafblad en boete.

[J*nasHeyns]

Tellen lukt nie zo goed volgens mij?
bekijk die beelden nu nog eens
je ziet alleen tom,brett en brent iets doen met die jongen en de rest is doorgewandeld.

en niet zoals jij zegt 5, politie zegt zelf dat er 3 worden aanzien als daders

[Barst]

Drie minderjarigen beschuldigd van poging doodslag na mishandeling

Drie minderjarigen beschuldigd van poging doodslag na mishandeling


TURNHOUT - Tom K. (17), Bob S. (16) en Stefano B. (15), de drie verdachten die in een Nederlandse cel zitten vanwege de mishandeling van een 22-jarige jongeman in Eindhoven, worden alledrie beschuldigd van poging tot doodslag in vereniging. Dat meldt een woordvoerster van het Openbaar Ministerie in Den Bosch. De vijf jongeren die in de cel in Turnhout zitten, werden onder voorwaarden vrijgelaten. Zij stemmen niet in met hun overlevering naar Nederland.


De zeventienjarige Tom K. geldt als de uitlokker van het incident: hij duwde het slachtoffer als eerste tegen de grond. De andere twee verdachten hebben niet actief meegedaan aan het geweld. De drie jongens riskeren twee jaar celstraf. Als ze als volwassene berecht worden, is de maximale gevangenisstraf in Nederland tien jaar cel.

De jongens blijven nog zeker veertien dagen vastzitten. Peter van de Laar, advocaat van Tom K. heeft dat vrijdag gezegd na afloop van de voorgeleiding bij de Nederlandse onderzoeksrechter. 'Deze beslissing ligt in de lijn van de verwachting. Het is dramatisch, maar realistisch', zo citeerde Omroep Brabant de raadsman.


Vijf verdachten in België stemmen niet in met overlevering

De vijf jongeren die in de Turnhoutse gevangenis zitten, en voor wie Nederland een aanhoudings- en overleveringsverzoek heeft ingediend, hebben niet ingestemd met hun overlevering. Dat meldt persrechter Rita Heylen van de Turnhoutse rechtbank van eerste aanleg. De vijf zijn vrijdag door de onderzoeksrechter onder voorwaarden vrijgelaten.

De vijf jongeren mochten vrijdag opnieuw naar huis, nadat ze zich donderdag hadden aangemeld bij de Belgische politiediensten naar aanleiding van het Nederlandse overleveringsverzoek.

Ze dienen zich echter wel wekelijks aan te melden bij de lokale politie van Turnhout en mogen het land voorlopig niet verlaten. Ook wanneer de Belgische justitie of politie hen specifiek vraagt zich aan te bieden, moeten zij daaraan gevolg geven. Ze moeten bovendien een vast adres houden en moeten elke wijziging daaraan onmiddellijk melden.

De verdere gerechtelijke procedure in ons land kan voor de vijf nog enige tijd in beslag nemen, aangezien de betrokkenen geen instemming hebben gegeven voor hun overlevering aan Nederland. De procedure moet daarom verder via de raadkamer worden afgehandeld.


Blog HN, 25-01-2013

[Michael Van Deun]

Drie minderjarigen beschuldigd van poging doodslag na mishandeling

Het is een goede zaak dat de daders, misschien niet allemaal, gevat zijn. Zinloos geweld is een echte rage en hier moet dringend tegen worden opgetreden. Dit kan absoluut niet! In theorie zijn er naast de eigenlijke daders ook zoveel ooggetuigen die weigeren om hulp te roepen of om zelf in te grijpen. Dit zegt naar mijn mening ook veel over de maatschappij en de visie van het individu in de samenleving. Zwijgen mensen uit angst om zelf geen slachtoffer te worden van zinloos geweld? Zijn mensen liever ramptoerist dan een medemens hulp te bieden? Trekken mensen zich van elkaar niets meer aan? Allemaal vragen die ook in theorie 'ja' als antwoord hebben. Dit baadt mij ernstig zorgen, want door de opkomst van het individu en de manier waarop de samenleving is opgebouwd zijn dit soort van verschijnselen eens te meer waar te nemen. Dit vind ik echt jammer. Hoe kan er op lange termijn en op grote schaal vrede zijn als we nog niet eens in staat zijn (of gewoonweg niet durven of willen) om onze naaste burger te helpen? Misschien wel iets om even over na te denken ...

[NvM]

Tellen lukt nie zo goed volgens mij?
bekijk die beelden nu nog eens
je ziet alleen tom,brett en brent iets doen met die jongen en de rest is doorgewandeld.

en niet zoals jij zegt 5, politie zegt zelf dat er 3 worden aanzien als daders

Excuses voor dat het 'tellen nie zo goed lukt' zoals je zelf formuleert. Wel eens van drogredenen gehoord? Als jij op je overdaad aan taal- en spelfouten let, dan zal ik in het vervolg wat beter 'tellen'.


Het blijft fascinerend dat je 'de rest' die 'is doorgewandeld' vrijwel geheel vrijpleit van schuld. Maar het is duidelijk dat deze discussie met deze reden daarom een gebed zonder eind is. Mocht het slachtoffer zijn overleden, dan waren zij medeplichtig aan doodslag, en als het slachtoffer nu óók een goede advocaat in de arm neemt dan komen ook deze vijf medeplichtigen hier niet zomaar mee weg. We zullen het vanzelf zien.