Verkiezingspoll Vlaams Parlement

[Believing Bart]

Ik had het nooit gedacht, maar voor het eerst is de gedachte in mij opgekomen om blanco te stemmen... iiieeuuw!

Ik ben tevreden over de Vlaamse regering, maar dat wil niet zeggen dat ze geen toekomstvisie mogen hebben of nieuwe ideeën mogen lanceren. Is het dan echt al zover gekomen dat de burger moet gaan zoeken naar het partijprogramma?

Als dit soort van teleurstelling over politiek nog enkele jaren blijft duren, ga ik me niet kunnen inhouden om zelf in de politiek te gaan... (Maar bij welke partij dan...? )

[stijn.neefs]

Komaan Bart, laat de ondernemer in jezelf bovenkomen. Richt je eigen partij op (naar analogie met LDD). Ik ben ervan overtuigd dat je vele mensen zal kunnen overtuigen...

[kevin pluym]

Normaalgezien kijk ik uit naar verkiezingen. Ik weet doorgaans snel op welke partij ik wil stemmen en op de verkiezingsdag zelf, dan de resultaten volgen das voor mij wat voetbal voor vele anderen is.

Dit jaar keek ik er echter veel minder naar uit. De verkiezingen worden overheerst door komunitaire spanningen. En bijna elke Vlaamse partij stapt mee in het Vlaams nationalistische verhaaltje (sommige maar een heel klein stukje maar een klein stukje meestappen wil wel zeggen dat ik op die partij niet moet rekenen om tegen gewicht te bieden aan de Vlaams nationalisten.)

Ik was me dan de voorbije dagen ook echt aan het afvragen op welke partij ik zou stemmen. Wat ik belangrijk vindt een sterk België om fier op te zijn waar welvaart heerst (een sterk economisch beleid) die verdeeld is over iedereen (een sociaal beleid) en waar gerechtigheid heerst (een goede ordemacht en een strenge, rechtvaardige en efficiënte justitie) en waar tevens het milieu aandacht krijgt op een genuanceerde manier (zo veel mogelijk groen aanplanten, kiezen voor een gezonde mix van groene en kern energie, bio producten en bio landbouw stimuleren, afval vermijden en recycleren maar niet vele heffingen op de bevolking en industrie, grote auto's belasten en zo voort). Geen enkel partijprogramma paste bij mijn standpunten.

Tot ik vandaag toevallig op de site van de redactie de kieslijsten vond. Wat blijkt nu in Vlaanderen komt een partij op de Belgische Alliantie. Meteen was mijn nieuwsgierigheid gewekt.

Ik ben het partijprogramma eens gaan bekijken en ik heb een aantal interessante overeenkomsten met mijn visie gevonden.

* meer België (federale bevoegdheden versterken)
* een constructieve in plaats van destructieve samenwerking tussen de gewesten en gemeenschappen
* een herwaardering van onze monarchie en de bescherming en heropwaardering van de koning en zijn grondwettelijke functies
* het als een Belgisch blok naar buiten komen in de rest van de wereld (in plaats van als Vlaanderen)
* het pleiten voor een jeugd sanctierecht en meer gesloten instellingen om straffen zo te kunnen uitvoeren
* een federaal landbouwbeleid dat ecologisch is (toespitsing naar biologische landbouw) maar ook economisch (Vlaamse mestoverschotten naar Wallonië uitvoeren zodat onze veestapel kan groeien en de Waalse akkerbouw minder kunstmest nodig heeft)
* aandacht voor meer opvoeding binnen het onderwijs

Zo dit zijn een heel aantal punten waarmee ik het roerend eens ben, als voornaamste minpuntje meen ik een vorm van liberalisme in hun economisch beleid te herkenen. Maar het weze zo, een partij met meer overeenkomsten ga ik niet meer vinden denk ik.


Wat ik wel jammer vindt is dat deze partij zo onbekend is (en dus vermoedelijk de kiesdrempel niet zal halen). Ik denk nochtans dat vele mensen die heel het komunitaire getouwtrek beu zijn een goed stem alternatief bij deze partij zouden kunnen vinden.

In iedere geval mijn stem is beslist nu (jammer dat ik ze op de peiling op actualiteit niet kan aanstippen) aanstaande zondag kan ik gaan supporteren.

http://www.belgischealliantie.be/

[MinkeVanHoof]

Zou dat niet erg kortzichtig zijn Minke? Je veroordeelt mensen die op een gezicht stemmen, maar in mijn ogen is je stemgedrag laten afhangen van 1 - erg klein - puntje al even 'erg'.

Het is geen 1 klein puntje, voor jou lijkt dit misschien zo maar voor onze organisaties is dat heel belangrijk.
Als je niet in de airsoftwereld zit dan snap je niet hoe wij constant op onze tellen moeten letten want er zijn veel politieke partijen die ons willen opdoeken. Wij hebben al maatregelen voor vanalles en nog wat.
Groen! heeft iets tegen airsoft omdat we in bossen spelen. Dus het is afwegen.
De vriend van mijn zus stemt op een gezicht, toen ik hem vroeg voor welke partij die persoon opkwam kon hij mij geen antwoord geven. Dat is gewoon erg.

[wim leenaerts]

Het is geen 1 klein puntje, voor jou lijkt dit misschien zo maar voor onze organisaties is dat heel belangrijk.

Ik snap wel dat het voor jou en jouw organisatie(s) belangrijk is hoor. Maar vind je niet dat je naar het grotere plaatje moet kijken? Voor de maatschappij is het afschaffen van airsoft geen probleem. Werkloosheid, onverdraagzaamheid, de milieuproblematiek(en) enz., dat zijn dingen die echt van belang zijn. Afhankelijk van de partij die aan de macht komt wordt het leven van enkele grote groepen in de samenleving (en wat het milieu betreft zelfs 'in de wereld') in positieve of negatieve zin beïnvloed.
Niet voor Groen! stemmen omdat zij airsoft willen afschaffen, is in mijn ogen net als zeggen dat je jouw sport belangrijker vindt dan het milieu...

[Hanne Wuyts]

Die verkiezingen toch

Ik deed gisteren nog eens de stemtest en de partij op wie ik moest stemmen was volgens deze test: Vlaams Belang!
Oeps denk ik dan, want ik heb echt een afkeer van deze partij. Vooral na de uitspraak van Filip De Winter die ik laatst op de radio hoorde: 'MOSLIM is een letterwoord: Met Ons SamenLeven Is Moeilijk!'.
Hoe kan je nu zoooo racistisch uit de hoek komen?
Ik denk dat het bij mij sp.a of cd&v zal worden straks, deze partijen sluiten het meest aan bij wat ik denk...

[wim leenaerts]

Ik deed gisteren nog eens de stemtest en de partij op wie ik moest stemmen was volgens deze test: Vlaams Belang!

Die stemtest moet je met een serieuze korrel zout nemen. Een collega van mij vulde hem vorige week ook in en antwoordde op 'Een regering met Vlaams Belang moet kunnen' eens . Hij vindt namelijk dat het moet kunnen, omdat hij weet dat het toch nooit zover zal komen. De motivatie is anders, maar met zo'n antwoord komt je 'mening' wel beter overeen met die van VB natuurlijk. Belangrijk is dus dat je bij de stemtest ook de motivaties van de partijen erbij leest (die kan je bij je resultaat ook lezen).

[Hanne Wuyts]

:-) Heb ik ook gedaan hoor!

[Barst]

Voorlopige zetelverdeling Vlaanderen

Voorlopige zetelverdeling Vlaanderen


Hieronder de voorlopige zetelverdeling voor het Vlaams parlement. Dit op basis van 4.121 getelde bureaus op 4.456.


CD&V: 32 (+3)
Vlaams Belang: 22 (-10)
Open Vld: 20 (-5)
sp.a: 19 (-6 tov. kartel sp.a-Spirit)
N-VA: 16 (+10)
Lijst Dedecker: 8
Groen!: 7 (+1)
UF: 1 (-)


Blog HLN, 07/06/09 (belga/lb)

[Barst]

Coalitie CD&V - N-VA - SP.A ligt op kop

Coalitie CD&V - N-VA - SP.A ligt op kop


Van de mogelijke coalities, lijkt de combinatie CD&V - N-VA - SP.A momenteel het meest waarschijnlijk. De Vlaamse socialisten spreken geen veto uit tegenover om het even welke coalitie.


Een coalitie van CD&V/N-VA aangevuld met de socialisten lijkt de meest logische optie, gezien het moeilijke parket waarin Open VLD zich na zondag bevindt.

Hoewel Vandenbroucke voor de verkiezingen naar N-VA uithaalde, weigert voorzitster Gennez nu exclusieven te stellen. De Vlaamse socialisten spreken geen veto uit tegenover om het even welke coalitie en zeggen ook niet dat ze zowel op Vlaams als federaal niveau willen meeregeren.

Voorwaarde voor regeringsdeelname is wel dat prioritair aandacht wordt besteed aan sociale bescherming en dat Kris Peeters duidelijk maakt waar het met de staatshervorming naartoe moet, zei SP.A-voorzitter Caroline Gennez na afloop van het partijbureau.


De terugkeer van Stevaert

Opmerkelijk aanwezig op dat partijbestuur was Steve Stevaert. De oud-voorzitter maakte zondagmiddag verrassend zijn ontslag als gouverneur van Limburg bekend.

Maar dat hij present gaf, heeft niets te maken met een eventuele comeback, benadrukte het socialistische kopstuk onmiddellijk. 'Ik was enkel aanwezig als minister van Staat.' Ook andere oudgedienden, zoals onder andere Louis Toback, waren op het partijbureau.


Het blijft lastig

De keuze voor een kartel met SP.A lijkt dan wel de meest voor de hand liggende optie momenteel, evident wordt de regeringsvorming allerminst. Dat mag ook geen verrassing zijn: behalve de voormalige kartelpartners CD&V en N-VA, zijn er geen echte winnaars.

Lijst Dedecker en Groen! ontgoochelden en kozen al resoluut voor de oppositie. Met Vlaams Belang wil niemand in zee en dus blijven enkel SP.A en Open VLD als mogelijke coalitiepartners over.

Mathematisch is een voorzetting van de huidige klassieke tripartite mogelijk, maar het lijkt onwaarschijnlijk dat Kris Peeters om het N-VA van Bart De Wever heen kan. Blijft dus de optie CD&V/N-VA met Open VLD, met SP.A of zelfs met beide.

Open VLD is echter de grote verliezer van 7 juni. De liberalen kregen ongemeen harde klappen en hebben de perceptie dus zwaar tegen om een nieuwe regeringsdeelname te kunnen verantwoorden. Bovendien kondigt een coaltie met Open VLD zich niet als evident aan, aangezien de Vlaamse liberalen van plan zijn hun huid duur te verkopen.


Blog DS, 08-06-2009

[Barst]

Franstalig België stevent af op olijfboomcoalities

Franstalig België stevent af op olijfboomcoalities


BRUSSEL - Ecolo en CDH gaan eerst samen overleggen. De keuze voor PS of MR is officieel nog niet gemaakt. Maar voor de MR ziet het er heel slecht uit.


De Franstalige groenen verzamelden maandagochtend in de Brusselse Botanique. In een uitgelaten sfeer werden de verkiezingsresultaten geanalyseerd. Daarbij werd niet alleen opgemerkt dat de PS achteruit is gegaan, maar ook dat 'de MR slechter heeft gescoord dan in 1999, 2004 of 2007'. De groene covoorzitters Isabelle Durant en Jean-Michel Javaux maakten na de vergadering bekend dat Ecolo in eerste instantie met het CDH rond de tafel gaat zitten. Pas daarna wil het met PS of MR spreken.

Hoewel de partij officieel nog geen keuze wil maken tussen socialisten en liberalen, is het duidelijk dat Ecolo en CDH met de PS in zee willen om een zogenaamde olijfboomcoalitie te vormen. Door eerst onderling te overleggen - een strategische zet die van tevoren was doorgesproken met CDH-voorzitster Joëlle Milquet - willen ze in de onderhandelingen een sterker blok vormen tegenover de socialisten.

Bij de MR blijft voorzitter Didier Reynders ondertussen verklaren dat 'het resultaat van de verkiezingen, met een significant verlies voor de PS en winst voor Ecolo, toont dat de kiezer verandering wil, zowel in Wallonië als in Brussel'.

De kans dat hij zijn partij in een Franstalige regering krijgt, lijkt echter heel klein. Ecolo laat immers duidelijk verstaan dat het in eerste instantie naar symmetrische regeringen wil in Franstalig België. Daardoor stevenen de Waalse en de Brusselse regering en ook de regering van de Franse Gemeenschap af op een olijfboomcoalitie.

In Brussel wijst alles op een voortzetting van de olijfboomcoalitie. PS, Ecolo en CDH bestuurden de hoofdstad de laatste vijf jaar al gezamenlijk, en dat tot grote tevredenheid van de drie partners. De PS (20 zetels, min vijf) moest zondag weliswaar het politieke marktleiderschap in Brussel aan de MR (24 zetels) laten. Maar met een verlies van 2,5 procent en één zetel hadden de Franstalige liberalen niet echt een reden om te triomferen.

Armand De Decker, de Brusselse MR-lijsttrekker, liet maandag weten dat hij 'contacten gaat leggen, te beginnen met Ecolo en CDH'. De voorzitter van de Senaat wil kijken of de drie partijen een gemeenschappelijk programma kunnen uitwerken rond deugdelijk bestuur, duurzame ontwikkeling en onderwijs.

De Brusselse Ecolo-afdeling staat alvast niet te springen om met de liberalen in zee te gaan. 'De MR-strategie was gericht tegen de PS, maar de laatste twee weken van de campagne zijn ze op ons beginnen te schieten', zegt een vooraanstaande Brusselse groene. Vooral de uithaal van De Decker die de groenen verweet aan belastingrazernij leiden, is bij de groenen in slechte aarde gevallen. 'Dat heeft de MR trouwens niets opgeleverd', klonk het.

Charles Picqué, de lijsttrekker voor de PS in Brussel, staat in poleposition om zichzelf op te volgen als minister-president van het Hoofdstedelijk Gewest. Niet alleen bleven de socialisten groter dan Ecolo (16 zetels, plus 9) en het CDH (11 zetels, plus 1). Maar Picqué bleef met ruim 37.000 voorkeurstemmen, bijna 10.000 meer dan De Decker, de populairste politicus. De PS zou wel een staatssecretaris moeten afstaan aan de groenen.

De samenstelling van de Brusselse regering aan Franstalige kant lijkt ook een invloed te zullen hebben op de coalitie aan Nederlandstalige kant in de hoofdstad. De voorbije regeerperiodes waren liberalen, socialisten en christendemocraten nodig om een Vlaamse meerderheid te vormen. Dat is niet langer het geval. Open VLD werd onder leiding van aftredend minister Guy Vanhengel met 23,1 procent (+3,2) en vier zetels de grootste Vlaamse partij. SP.A haalt met 19,5 procent (plus 1,8) ook vier zetels. Samen met de drie CD&V-zetels (14,9 procent; min 1,9) en de twee gekozenen van Groen! (11,2 procent; plus 1,4) kunnen de socialisten een Vlaams-Brusselse olijfboom maken.

Bij Ecolo wordt alvast benadrukt dat ze absoluut met Groen! willen besturen. De twee partijen trokken trouwens met een gemeenschappelijk programma naar de kiezer. Steven Vanackere, Brussels CD&V-boegbeeld en federaal vicepremier, heeft dan weer uitstekende contacten met Milquet. Vanackere stond bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 op de lijst van de CDH-voorzitster in Brussel-stad.


DS, 09-06-2009